Un controleur midi extraordinaire pour tout ceux qui comme moi ont deja la maitrise d'un instrument à vent (j'ai fait 12 ans de clarinette au conservatoire etant jeune mouais... ca fait donc 20 ans deja)
Il m'a fallu quelques heures a peine pour me debrouiller avec le WX7 et quelques semaines pour être assez à l'aise pour jouer tout ce que je voulais.
Il est associé dans mon setup à une carte PLG150-VL (l'équivalent en plug d'un VL-70m) et c'est vraiment un réel plaisir de retrouver des sensations de ce type avec un instrument électronique.
Par rapport à ses successeurs, il fait de mon point de vue encore figure de référence (le WX11 est moins performant et le WX5 fait vraiment toc tout en plastique)

En France, la série WX a complètement disparu depuis qu'une stupide loi de la CEE ait obligé Yamaha a arrêter la commercialisation du WX5.
Ceci dit, on trouve encore assez facilement des pièces (anches et bec) pour cet instrument... au japon.

Un jouet qui peut s'avérer utile certaines fois....mais très en dessous des contrôlleurs à vent type WX et consorts. Avec un peu de maitrise et de pratique, on peut obtenir des résultats honorables, sans plus.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

Ce petit gadjet est exellent je l'ai cherché pendant longtemps et j'ai réussi à le trouver pour 50 euros, c'est un peu élevé mais ça en vallait bien la peine. il est exellent pour des jeu live, en même temps c'est fait pour, en plus avec ça façe argenté il allait super bien avec les vieux yamaha donc je me servais....

J'ai fait l'acquisition de cet appareil dès sa sortie à la fin des années 80, en 89 trés exactement...
j'avais essayé à l'époque son concurent le casio.
Cet instrument est trés utile aux saxophonistes ne maitrisant pas un clavier et qui souhaitent piloter un expandeur, cependant ça reste un instrument monophonique en aucun cas peut être substituer à un clavier.
La particularité et qu'on peut maîtriser la colonne d'air, d'où son appellation de controleur à vent midi : pas de souffle , pas de son comme un vrai sax...
Le prix d'achat était assez dissuasif, 10000 de nos francs de l'époque avec l'expandeur qui était proposé avec.
Avec le recul, je ne sais pas si je referais l'investissement mais actuellemnt je ne regrette pas du tout d'avoir à porté de main ce joujou ma foi bien sympathique.

Utilisé depuis+ de 6 mois.
Ayant déjà essayé les modèles précédent(WX7&11), et pas convaincu de l'ergonomie et la fragilité de l'EWI, j'ai été séduit par la + grande facilité d'aborder ce controleur. Notament au niveau des clés d'octaves, qui sont il faut le reconnaitre, beaucoup plus ergonomiques que sur les autres modèles. Mais hélas, ce n'est quand même pas le Pérou, car la sensibilité des touches est telle, qu 'il est difficile d'éviter les décrochages.
On peut y remédier un peu avec un choix approprié de synthés virtuels, et de presets. A proscrire: tout ce qui est clavier(piano, orgue, etc....)!!!
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas pour rien que M.BRECKER a passé 1 an 1/2 a travailler d'arrache-pieds son EWI pour le maîtriser!
Il en est de même pour les WX, il faut les considérer un peu comme d'"autres instruments", et pas comme un joujou qu'on va dominer après quelques heures de travail dessus , et rentabiliser très vite ses connaissances personnelles en instruments à vents(Flute, Sax, Clarinette...).
Dommage que YAMAHA ait arrèté de les produire, ce sont quand même d'excellents outils pour qui veut se donner la peine de les travailler. Et qui ouvrent la porte à des possibilité sonores infini, surtout si on est comme moi, un gros naze du clavier!
Très bon rapport qualité/prix autour de 400 à 500 Euros.
Valeur neuve: 640 Euros environ.

Le BC2 est un controleur de souffle (Breath Control) format casque. Il possède un tuyau flexible avec une embouchure. Il permet d'envoyer des control changes lorsqu'il est branché à une entrée Breath Control (DX7, V50, VL-1...). Pratique pour les sons soufflés, genre cuivres et autres... Mais c'est aussi redoutable pour piloter l'ouverture d'un filtre ou d'une enveloppe...

Le BC3 est un controleur de souffle (Breath Control) format casque. Il possède un tuyau flexible avec une embouchure. Il permet d'envoyer des control changes lorsqu'il est branché à une entrée Breath Control (DX7, V50, VL-1...). Pratique pour les sons soufflés, genre cuivres et autres... Mais c'est aussi redoutable pour piloter l'ouverture d'un filtre ou d'une enveloppe...

Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Demos disponibles ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/Demos.html

Le Vl1 et le VL70m marquent une étape dans l'histoire des synthétiseurs et engagent la performance musicale dans une nouvelle dimension. Apprendre à maîtriser le VL1 ou le VL70m avec un contrôleur de souffle est plus aisé que d’apprendre à jouer d’un instrument acoustique et permet de jouer de n’importe quel instrument à vent avec un seul et même dispositif. Il est possible d’obtenir avec des instruments virtuels des effets impossibles dans la réalité : un ambitus gigantesque, une virtuosité impossible avec les contraintes de l’instrument réel, etc

Le VL70m offre d'innombrables avantages en termes de programmation musicale, non seulement au niveau de la reproduction des sons mais également au niveau de la reproduction des comportements propres aux instruments acoustiques qui font de ces derniers, des instruments si musicaux. Le modèle physique peut être programmé pour proposer un certain nombre de données inhérentes à l instrument (la longueur d'un tuyau ou la rigidité de l'anche par exemple).

Mais c'est uniquement en jouant que l'on pourra régler avec précision le son produit par telle ou telle configuration. En raison de son comportement acoustique naturel, le VL70m est naturellement un peu plus difficile à maîtriser qu'un synthétiseur classique; cependant, le contrôle de ses caractéristiques permet justement de développer son immense potentiel.

Yamaha, Korg et Technics sont les premiers constructeurs à avoir tenté d’utiliser la technique de synthèse par modèles physiques. Leurs stratégies commerciales sont différentes, et leur démarches bien distinctes. Il faut préciser que tous les synthétiseurs utilisant la synthèse par modèles physiques emploient en fait exclusivement les modèles de guides d'ondes. Si les constructeurs adoptent cette synthèse en lui donnant des noms très divers( S/VA,MOSS, Acoustic Modelling…) il s'agit bien toujours de la même technique.

Quand on considère tout ce qui manque aux synthétiseurs traditionnels, les modèles physiques semblent pouvoir se faire une belle place sur le marché.